INFORMATION FOR
uc.cl / The University / UC News (in Spanish) / Rector aborda los consensos y disensos en la ley del aborto
Rector aborda los consensos y disensos en la ley del aborto Print
Wednesday, 12 July 2017 00:00


Sostiene que  es importante resumir y esquematizar estas diferencias para que la ciudadanía pueda comprender la importancia de lo que se está decidiendo. “En  las próximas semanas el parlamento decidirá nuestro trato y respeto a la vida, que siempre debiera estar presente por el solo hecho de existir, desde el inicio y a través de su crecimiento y desarrollo”, advierte la autoridad.

20170712 reciennacido2

La ley que actualmente se discute en el Senado, más que despenalizar el aborto, lo legaliza a través de hacer obligatoria la prestación de salud, abriendo la puerta a futuro al planteamiento de otras causales, sostiene el rector.

En los últimos meses se ha producido un intenso debate referente a la ley de despenalización del aborto, en actual discusión en el Senado. En días vitales para la votación final en el parlamento, “hay algunos consensos y otros disensos, que son importante analizar”, según advierte el rector Sánchez en una carta que publica este miércoles 12 de julio El Mercurio.

Sostiene que los principales consensos son en primer lugar que este es un proyecto crucial, ya que aborda el respeto a la vida humana; segundo, que la madre y el niño en gestación  requiere  acompañamiento y apoyo cercano, en circunstancias de dolor, desamparo y angustia. En tercer lugar, hay consenso en que hay vida humana desde el inicio de la gestación; y cuarto, que la objeción de conciencia es un derecho de los profesionales que es necesario respetar al momento de participar en un procedimiento que eliminará una vida humana.

Los  principales disensos, dice,  serían en primer lugar que esta ley en vez de despenalizar el aborto, lo legaliza a través de hacer obligatoria la prestación de salud, abriendo la puerta a futuro al planteamiento de otras causales; segundo, si la madre puede disponer libremente de la vida del niño que está en gestación o se requiere plantear un límite claro e irrenunciable en los propios derechos, para no afectar los derechos de otra vida humana. Tercero, la definición y relación entre vida humana y persona, con lo arbitrario que es determinar la semana en que se produciría esta transformación; y cuarto, la libertad de ideario de las instituciones, que como organizaciones intermedias tienen el derecho a agruparse en torno a ideales comunes, en este caso, un ideal orientado a la protección de la vida.

“Es importante resumir y esquematizar estas diferencias para que la ciudadanía pueda comprender la importancia de lo que se está decidiendo”, manifiesta.  Y agrega que lo que se va a votar en primer lugar es la implementación de un real apoyo y acompañamiento a la madre y al niño que está por nacer; segundo, el marco de respeto a la vida humana de nuestra sociedad, sin diferencias de sus características, origen o complicaciones y tercero, si las personas y las instituciones con ideario en favor de la vida van a poder mantener su libertad y no participar en este acto que atenta contra la vida. En resumen, precisa, en las próximas semanas el parlamento decidirá nuestro trato y respeto a la vida, que siempre debiera estar presente por el solo hecho de existir, desde el inicio y a través de su crecimiento y desarrollo.


 INFORMACIÓN PERIODÍSTICA

Prensa UC prensauc@uc.cl

 
Ask Questions Online (in Spanish) | UC Phone Numbers | UC A to Z | The UC in: twitter UC  rss UC  facebook UC  flickr UC
2015- Pontificia Universidad Católica de Chile - Avda. Libertador Bernardo O'Higgins 340 - Santiago - Chile - How to get there - Main Desk (562) 2354 4000
Privacy Policy | Site Map (in Spanish)

Optimized for: Explorer 8.0, Firefox 3.6.17, Chrome 10, Safari 4.1, Opera 11.10 or highe