Rut 15.713.006-4
Nacionalidad Chilena
Fecha de Nacimiento Mayo 14 de 1984
Lugar de residencia Santiago de Chile
Correo electrónico sandrinamf@gmail.com
Teléfonos (56) 2 2733621 / (56) 9 3183459
Idiomas Español / Inglés
Estudios Universitarios:
2002- 2005
Licenciatura en Arte. Escuela de Arte UC

---

Exposiciones Colectivas
2006
Encuentro metropolitano de las artes. Muestra Colectiva de Arte Joven. Centro Cultural de Las Condes. Santiago, Chile.
2002
Seleccionada para la muestra del concurso de VideoArte de la galería Animal. Santiago, Chile.

---

---

Texto del artista sobre la obra expuesta en Umbrales
Esta obra presentada para la exposición “Umbrales” consiste en la representación a escala 1:1 de un auto Chevrolet Corsa rojo, la cual está realizada completamente en tela. La estructura general esta cosida a máquina y los detalles -tales como la marca, las ventanas, las luces, las manillas, la patente y los neumáticos- están cosidos a mano.
Inicialmente la elección del referente se basa en el análisis de la desfuncionalización a partir de la representación. El auto al estar representado pierde sus características materiales originales y genera una imagen que conceptualmente se asocia a la función de transportar; sin embargo, por los cambios efectuados al nuevo objeto, este no mantiene ni siquiera la capacidad de sostenerse por sí mismo. Entonces, al eliminar la funcionalidad del referente, la representación empieza a exhibir al auto como un objeto con formas particulares. De este modo se re-significan ambas funcionalidades: la del vehículo y la del uso de la costura y el género, cuestionando el principio mismo de utilidad y funcionalidad.
El título de la obra, el auto del artista, no sólo habla de la elección del referente sino también de una caracterización universal, pues no hay una designación directa a ningún individuo particular pudiendo ser este auto de todos o de cualquier artista. Funciona entonces, como una posible designación metonímica de la pertenencia real del auto, haciendo que las interpretaciones y sinsentidos del objeto cuestionen a la vez la disciplina artística.
Por consiguiente, tanto el título como la representación encausan en un punto de vista relacionado con la funcionalidad tanto del objeto mismo como del entorno que lo rodea. La discordia entre lo real y lo ficticio permite una lectura del absurdo en relación con este auto desfigurado, que al estar instalado en el espacio artístico, genera un cruce de cuestionamientos que ponen en duda la utilidad misma del arte.
Con relación al montaje de la obra, la ductibilidad del material usado para la construcción del auto permite modificar las posibilidades de instalación, usando estrategias distintas según la ocasión, permitiendo formar un cuerpo de obra con distintos alcances conceptuales. Primero, con relación al material de la representación, montando la obra en una sala de exposición. Segundo, en relación a la forma que adopta el volumen según su montaje, instalando la tela en distintos soportes e incluso devolviéndole la forma original de auto. Por último, la asociación del montaje a lugares específicos de la ciudad que interactúan con las lecturas de la obra. Este cuerpo de obra funciona entonces de manera independiente posibilitando, a partir de un solo elemento, la diversificación de trabajos.