Resultados en el Senado y la necesidad de acuerdos

¿Le sorprendió el resultado electoral? ¿Era lo que esperaba?

-Los dos candidatos ganadores eran bastante predecibles de acuerdo a las últimas encuestas. Las magnitudes han sido un poco sorprendentes respecto a lo que decían las encuestas; los que está saliendo tercero y cuarto también está un poco "off" respecto a lo que uno esperaba. Parisi está muy alto, sobre todo en el norte.

Las encuestas subestimaron a Parisi fuertemente...
-Claramente. Hay algo que está pasando con las encuestas. Hay que ser justos y decir que hay una elección con voto obligatorio y es distinta a una con voto voluntario. Pero, claramente, hay algo que las encuestas no están agarrando bien.

De todas formas, hay un apoyo a la oposición y un castigo al oficialismo en esta elección. ¿En qué cree que se funda eso?
-Más allá del análisis político, se puede constatar que las últimas elecciones han sido contra el gobierno de turno.

Los acuerdos políticos serán necesarios en el Parlamento de acuerdo al resultado que hubo en el Senado...
-Los resultados en el Senado dan cuenta de que serán necesarios acuerdos en el proceso legislativo. La evidencia muestra que los acuerdos, como señalan los ganadores del Premio Nobel de Economía, Daron Acemoglu y James Robinson, pueden generar círculos virtuosos para sostener a las democracias, generar crecimiento económico y disminuir la pobreza.

¿Qué implicancias económicas tiene que Jeannette Jara y José Antonio Kast pasen a segunda vuelta?
-El mercado debe haber tenido internalizado quienes pasaban a la segunda vuelta. Y en ese sentido no hay una sorpresa. Pero la diferencia es sorpresiva. Y dado que se interpreta que el candidato Kast es más promercado, procrecimiento, uno podría esperar que los mercados respondan positivamente.

Es posible, entonces, que el mercado bursátil se muestre al alza y el tipo de cambio a la baja... -Al menos en el corto plazo. No creo que se mantenga mucho en el largo plazo, pero en el corto plazo creo que sí. (...)