Skip to content

Centro de Cambio Global UC publica informe sobre los resultados de COP30


El análisis académico analizó los principales acuerdos de la COP30, los avances estructurales y también las brechas que siguen marcando la acción climática global.

imagen correspondiente a la noticia: "Centro de Cambio Global UC publica informe sobre los resultados de COP30"

photo_camera La trigésima Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP30), se realizó en la ciudad de Belém, Brasil, entre el 10 y el 21 de noviembre pasado. (Fotografía: UN Climate Change)

La crisis climática avanza más rápido que la respuesta política global. Mientras los impactos del calentamiento global se intensifican y se distribuyen de manera desigual entre territorios y comunidades, los procesos multilaterales encargados de articular una respuesta colectiva enfrentan crecientes tensiones geopolíticas, económicas y sociales. En este contexto, el Centro de Cambio Global UC elaboró el documento “Resumen de hitos y acuerdos alcanzados en la COP30”, una síntesis analítica que busca ordenar, contextualizar y traducir los principales resultados de la trigésima Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP30), realizada en la ciudad de Belém, Brasil, entre el 10 y el 21 de noviembre pasado.

A diez años de la adopción del Acuerdo de París, la COP30 marcó un punto clave en la transición desde la definición de principios hacia la fase de implementación. Ya no se trata de acordar nuevos marcos normativos, sino de demostrar capacidad real para cumplirlos. El informe del Centro de Cambio Global UC se inserta precisamente en ese momento: no como un balance diplomático, sino como una herramienta de lectura crítica que permite comprender qué avances son estructurales, cuáles son todavía frágiles y qué implicancias concretas tienen estos acuerdos para países como Chile.

“En un contexto global caracterizado por una creciente urgencia climática, una alta complejidad técnica y una fragmentación del debate público, resulta fundamental que las universidades asuman un rol activo como espacios de síntesis, análisis crítico y traducción del conocimiento”, explica Sebastián Vicuña, director del Centro de Cambio Global UC. Desde esa perspectiva, el documento busca aportar claridad, evidencia y contexto, contribuyendo a reducir la brecha entre negociación internacional y acción climática efectiva.

“En un contexto global caracterizado por una creciente urgencia climática, una alta complejidad técnica y una fragmentación del debate público, resulta fundamental que las universidades asuman un rol activo como espacios de síntesis, análisis crítico y traducción del conocimiento” - Sebastián Vicuña, director del Centro de Cambio Global UC

El informe del Centro de Cambio Global UC subraya que la COP30 dejó al descubierto brechas estructurales que seguirán marcando la agenda climática en los próximos años. (Fotografía: UN Climate Change)

Un momento decisivo para la agenda climática internacional

El análisis del Centro de Cambio Global UC plantea que la COP30 refleja un cambio de énfasis en la agenda climática global. Diez años después del Acuerdo de París, el foco ya no está en la creación de nuevos compromisos generales, sino en la implementación de instrumentos que permitan enfrentar impactos que ya son visibles y crecientes. Adaptación, Financiamiento Climático y Transición Justa emergen como ejes centrales, desplazando parcialmente el protagonismo que durante años tuvo la Mitigación.

Sin embargo, este giro no está exento de tensiones. “La COP30 deja la impresión de una agenda climática internacional que avanza de manera desigual, tensionada entre la magnitud de la crisis y las limitaciones políticas, económicas y geopolíticas actuales”, sostiene Vicuña. A su juicio, persiste una brecha significativa entre la ambición declarada y la trayectoria real de emisiones, así como dificultades estructurales para avanzar de manera vinculante en la salida de los combustibles fósiles.

Esta ambivalencia, ya sea avances técnicos junto a una fragilidad política, atraviesa buena parte de los acuerdos alcanzados y constituye uno de los principales hallazgos del informe.

Cuatro hitos para entender la COP30

El documento identifica cuatro hitos principales que permiten comprender el estado actual de la acción climática global. El primero es el inicio del tercer ciclo de Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC 3.0). En 2025, los países comenzaron a presentar nuevos compromisos climáticos, en un contexto marcado por la urgencia científica y la presión social. No obstante, el informe muestra que, en términos agregados, estas NDC siguen siendo insuficientes para limitar el calentamiento mundial a muy por debajo de 2, preferiblemente a 1,5 grados centígrados, en comparación con los niveles preindustriales.

Un segundo eje central es el financiamiento climático. En la COP30 se acordó una ampliación significativa del nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado de Financiamiento (NCQG), lo que representa un avance político relevante. Sin embargo, el informe advierte que este acuerdo abre más preguntas que certezas. “Hay una triplicación del financiamiento climático en el NCQG, pero hay muchas dudas sobre cuanto se va a depositar de verdad y si estos fondos serán nuevos o transferidos desde otros fondos de ayuda internacional”, señala Fabrice Lambert, académico del Instituto de Geografía UC e investigador del Centro de Cambio Global UC.

El tercer hito corresponde a la operacionalización de la Meta Global de Adaptación (GGA), uno de los avances más significativos de la COP30. La aprobación de 59 indicadores globales marca un punto de inflexión en la manera en que la Adaptación al cambio climático es entendida y gestionada. “La adopción de estos indicadores convierte la Adaptación al cambio climático en un proceso medible, presupuestable y comparable globalmente”, explica Lambert. Esto no solo facilita la evaluación de políticas y proyectos, sino que abre la puerta a una mayor movilización de recursos financieros para Adaptación, un ámbito históricamente relegado frente a la Mitigación.

Finalmente, la COP30 consolidó la institucionalización de la Transición Justa a través del Belém Action Mechanism. Este acuerdo reconoce explícitamente que la transición climática debe ser inclusiva y centrada en derechos humanos, laborales, de género e indígenas, ampliando el marco de análisis más allá de lo estrictamente tecnológico o energético.

Uno de los aportes centrales del Resumen de hitos y acuerdos alcanzados en la COP30 es relevar el papel que pueden y deben jugar las universidades en un escenario de urgencia climática. (Fotografía: UN Climate Change)

Brechas persistentes y señales políticas

Pese a estos avances, el informe del Centro de Cambio Global UC subraya que la COP30 dejó al descubierto brechas estructurales que seguirán marcando la agenda climática en los próximos años. Entre ellas, la ausencia de una hoja de ruta vinculante para abandonar los combustibles fósiles, la baja ambición en mitigación de contaminantes climáticos de vida corta y las tensiones en torno a los mercados de carbono.

Además, el documento identifica señales políticas que, aunque no siempre quedaron plasmadas en los acuerdos finales, ayudan a leer el momento climático actual. “La política climática ya no es solo ambiental, sino también geopolítica, económica y cultural”, advierte Lambert. La ausencia de algunos actores clave y la resistencia de países productores de combustibles fósiles reflejan un consenso multilateral cada vez más fragmentado, con coaliciones parciales y procesos paralelos que desafían la gobernanza climática global.

“La política climática ya no es solo ambiental, sino también geopolítica, económica y cultural” - Fabrice Lambert, académico del Instituto de Geografía e investigador del Centro de Cambio Global UC.

Uno de los aportes centrales del Resumen de hitos y acuerdos alcanzados en la COP30 es relevar el papel que pueden y deben jugar las universidades en un escenario de urgencia climática. Para Sebastián Vicuña, la ciencia y la academia tienen un rol insustituible en el tránsito desde los acuerdos internacionales hacia la acción concreta. “La contribución universitaria no puede ser marginal ni reactiva. Debe ser proactiva, interdisciplinaria y comprometida con el impacto público”, señala.

En ese sentido, el documento busca informar y fortalecer la capacidad de actores públicos, privados y de la sociedad civil para comprender la complejidad de los acuerdos climáticos y tomar decisiones más informadas. A diez años del Acuerdo de París, esta síntesis elaborada por el Centro de Cambio Global UC se posiciona como una herramienta clave para entender dónde está hoy la acción climática global, qué avances son reales y qué desafíos siguen abiertos.

Un aporte desde la Pontificia Universidad Católica de Chile que busca acercar un debate altamente técnico a la ciudadanía y contribuir a que los compromisos globales se traduzcan en políticas, inversiones y acciones concretas frente a la crisis climática.

Revisa este documento aquí

Revisa este documento aquí (versión en inglés)


¿te gusta esta publicación?
Comparte esta publicación

Contenido relacionado