Skip to content

Debate abordó propuestas presidenciales sobre reconocimiento de Pueblos Originarios


Temas como la resolución del conflicto en la zona de la Araucanía, el avance en términos de reconocimiento constitucional y el fomento de la protección patrimonial, fueron parte de un diálogo alrededor de las propuestas de los dos candidatos presidenciales que están en la segunda vuelta electoral, Alejandro Guillier y Sebastián Piñera, acerca de la relación del Estado con los Pueblos Originarios.

imagen correspondiente a la noticia: "Debate abordó propuestas presidenciales sobre reconocimiento de Pueblos Originarios"

photo_camera Archivo UC

Conocer las propuestas programáticas presidenciales sobre Pueblos Originarios de los candidatos que han pasado a la segunda vuelta electoral, fue la inspiración detrás de la realización del debate “Reconocimiento y Pueblos Originarios: propuestas presidenciales para un nuevo acuerdo”. Este evento, organizado por el Centro de Estudios Interculturales e Indígenas, CIIR, se propuso como un espacio de intercambio y contraste de propuests programáticas entre representantes de los candidatos presidenciales Sebastián Piñera y Alejandro Guillier. Fue, en rigor, la primera instancia en que estas candidaturas presidenciales pudieron exponer de forma pública sus proyectos sobre políticas interculturales y comunidades indígenas.

El evento se realizó el lunes 11 de diciembre en la sala Colorada del Centro de Extensión UC.

Los temas que se abordaron fueron, entre otros: reconocimiento constitucional de los Pueblos Originarios, formas de representación parlamentaria, protección patrimonial y de la lengua, y vías de solución al conflicto en la Araucanía.

Como expositores participaron Lorena Recabarren, directora ejecutiva de Horizontal, y vicepresidenta de Evópoli, quien representó al comando de Sebastián Piñera. Como comisionado de la candidatura de Alejandro Guillier intervino Salvador Millaleo,  abogado, académico de la Universidad de Chile y ex miembro del Consejo de Observadores del Proceso Constituyente. El evento contó también con una dupla de entrevstadores, compuesta por la periodista de radio ADN Mirna Schindler y el académico USACH e investigador CIIR Fernando Pairicán. Como moderarador, en tanto, intervino el académico UDP y también investigador CIIR Claudio Fuentes.

 Conflicto en la Araucanía

El debate se inició aludiendo a la situación de conflicto que se vive en la región de La Araucanía. Al respecto, Salvador Millaleo señaló que a su juicio no existe terrorismo en la Araucanía. “Solo un caso ha podido ser acreditado como delito terrorista, el resto ha sido desestimado”. Ante esto, el programa de Alejandro Guillier apuesta por la solución política establecida a través de un diálogo. “Hasta ahora, el Estado solo ha agudizado el conflicto sin generar una solución genuina!, acotó Millaleo. 

En tanto, Lorena Recabarren sostuvo que sí es posible hablar de casos de terrorismo en la zona de La Araucanía y que debe ser el Ministerio Público el que se encargue de catalogar una conducta como terrorista, no la entidad política. “Es necesario hacer cambios; modificar la ley antiterrorista”. 

Reconocimiento constitucional y autodeterminación

La propuesta de la candidatura de Alejandro Guillier indica que ha existido una subordinación histórica de los Pueblos Originarios frente al Estado. “Queremos cambiar esa relación para construir una sociedad en que haya una igual relación de los Pueblos Originarios con el Estado, empezando por la autodeterminación”, explicó Salvador Millaleo. Esto implicaría que los Pueblos Originarios definan sus propios asuntos por competencia, lo que se conceptualiza como autodeterminación y cuyos límites serían la Constitución, la seguridad nacional, las policías, y los Derechos Humanos, explicó Millaleo. 

Según Lorena Recabarren, al interior del comando de Sebastián Piñera se han barajado varias opiciones para avanzar en el proceso de reconocimiento de los Pueblos Oiginarios, por ejemplo, la entrega de escaños reservados en el Congreso. “No creemos en un Estado protector y paternalista que ponga todos los marcos de desarrollo en términos de espacios de progreso autónomo para los pueblos indígenas. Nos interesa por ejemplo, cómo fomentar áreas de emprendimiento, por ejemplo en lo referente a economía indígena:”, explicó Recabarren.

El debate concluyó con un segmento de preguntas formuladas por los asistentes.

  

INFORMACIÓN PERIODÍSTICA

Rodrigo Burgos, CIIR, roburgos@uc.cl


¿te gusta esta publicación?
Comparte esta publicación

Contenido relacionado